01.08.2013
Председатель Общественного совета Забайкальского УФСИН: «Почему отъявленные рецидивисты остаются на свободе!?»
Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы Забайкальского края продолжает отслеживать ситуацию, связанную с ростом рецидивной преступности среди лиц, осужденных без лишения свободы. Только в нынешнем году, по данным Совета, 201 осужденный совершил новое преступление, имея судимость за прежнее противозаконное деяние. При этом особую тревогу общественников вызывает тот факт, что наибольшее количество повторных преступлений совершают лица, имеющие за плечами большой криминальный опыт и, несмотря на это, оставленные по решению суда на свободе.
Так в мае 2012 года Черновский районный суд г. Читы, рассмотрев дело 41-летнего Сергея Власова, обвинявшегося по наркотической статье (ч. 2 ст. 228 УК РФ), приговорил мужчину к трем с половиной годам лишения свободы условно с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа.
- Этот приговор не вызывал бы никаких вопросов, не знай мы предысторию дела и особенности личности данного гражданина, - говорит председатель Общественного совета УФСИН Юзеф Коберский. – Если же посмотреть на «послужной список» этого Власова, то появляется некоторое недоумение. Действительно, гражданин Власов – нередкий гость в залах судебных заседаний. Начиная с 1989 года, на скамье подсудимых он оказывался восемь раз (!), будучи обвиняемым в совершении различных преступлений, в том числе – и тяжких (ст. 161 УК РФ – грабеж). Трижды объявлялся в местный розыск как лицо, «скрывшееся от органов, дознания, следствия и суда», в 2010-м он оказался в Федеральном розыске. Разумеется, немало лет Сергей Власов провел в исправительных колониях региона.
И вот, в 2012 году, он вновь предстал перед судом, которым и был приговорен к 3,6 годам лишения свободы условно.
- 13 июня Власов был поставлен на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по Черновскому району УФСИН по Забайкальскому краю, - рассказывают инспекторы УИИ. – А уже 26 июня, в ходе проверки его по месту жительства, указанному в приговоре суда, выяснилось, что по этому адресу осужденный давно не проживает, и никому ничего не известно о его местонахождении. Более того, по информации инспекторов, еще до постановки на учет, 4 июня 2012 года Власов успел совершить новое преступление – кражу. Продолжительное время находился в розыске, пока вновь не совершил очередную кражу в п. Улеты, где был задержан сотрудниками полиции.
- С одной стороны, довольно странно, что человека с такой «репутацией» суд оставил на свободе, - говорит Юзеф Коберский. – С другой, - совершенно закономерно и предсказуемо, что он скрылся от органов следствия, суда и сотрудников УИИ. Он преступник и беглец по натуре.
Есть и еще один показательный пример, вызвавший недоумение общественников. Речь идет об 23-летнем читинце Сергее Городенском, который уже трижды был судим – за кражу, грабеж и причинение тяжких телесных повреждений. Последний раз в зал суда мужчина оказался в ноябре 2012-го по обвинению в совершении кражи. За данное преступление Черновский районный суд приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы условно с возложением обязанностей являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства и принять меры к погашению причиненного ущерба.
Как вскоре выяснилось, добровольно исполнять эти обязанности Сергей Городенский не собирался. По указанному в приговоре адресу он не проживал, предпочитая ночевать в подъезде и ведя аморальный образ жизни. Периодически осужденный появлялся в уголовно-исполнительной инспекции – но не в назначенный день, а когда у него выдавалось свободное от распития спиртного время. В последний раз в Черновском филиале УИИ Городенского видели 13 марта 2013 года. Многочисленные проверки по местам возможного нахождения осужденного не дали результата.
Тем временем, 23-летний мужчина, продолжая скрываться от инспекторов УИИ, совершил новое преступление. В июне 2013 года он вместе со знакомым, находясь на берегу ручья «Нахаловка», после распития спиртных напитков изнасиловал третью участницу застолья.
- Очередное преступление в криминальной биографии рецидивиста, - отмечает Юзеф Коберский. – Это, безусловно, зло, но зло, которое можно было предвидеть и предотвратить, если бы Городенский вовремя оказался за решеткой.
Общественный совет УФСИН выражает обеспокоенность сложившейся ситуацией и считает необходимым судебным органам более тщательно изучать личность обвиняемых при назначении уголовных наказаний, в том числе не связанных с лишением свободы.
– Очевидно, что судебная и исполнительная ветви власти должны работать согласовано, ведь конечные цели данных органов – исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. Взаимопонимание суда и УИИ решит имеющиеся проблемы и предотвратит рост преступности, - подытожил председатель Совета.